ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ КАВАЛЕРИИ

    Конники на протяжении длительного времени преобладали в зин (кроме Индии), но кавалерии азиатов никогда не удавалось долеть дисциплинированную пехоту Греции, Македонии и Рима, днако в эту эпоху роль кавалерии в Европе возросла, особенно после сражения при Адрианополе, когда стало очевидно, что будущее в военных действиях именно за ней.
    Римляне, никогда не имевшие баланса родов войск, принесшего столько побед Александру Македонскому, поняли, что им необходима чрезвычайная мобильность и маневренность на равнинах и в степях Восточной Европы. Поэтому они пытались найти возможность, чтобы нейтрализовать своих парфянских, персидских и тевтонских врагов, широко применявших кавалерию. В это же время возросшее значение метательного оружия создало предпосылки к увеличению фронта и утончению формаций пехоты, что делало ее более уязвимой при кавалерийских атаках и вместе с тем ослабляло возможности решающих рукопашных боев. Также имело место чисто человеческое стремление выиграть войну или кампанию маневром, уменьшив риск и потери в битвах настолько, насколько это возможно. Это наглядно продемонстрировали парфяне в своей тактике в Каррах. В итоге медленно, но неуклонно ослабевала дисциплина, и приближение кавалерийской атаки вызывало ужас у римских легионеров. Адрианополь был кульминацией этого процесса, начавшегося еще в Каррах. Толчком к широкому применению кавалерии, особенно во время штурмовых ударных действий, послужил опыт азиатов. Во-первых, появление седла и стремян давало всаднику возможность твердо держаться на лошади и наносить довольно сильные удары. Во-вторых, в Персии и степях Центральной Азии появились породы лошадей, предназначавшихся именно для этих действий. Вскоре римляне переняли это и - как персы - стали надевать на лошадей доспехи типа кольчуги, стремясь предохранить животное от мелкого метательного оружия.
    Римляне и их враги обнаружили, что эти тяжелые уланы не заменяют легких и тяжелых лучников, которых с успехом использовали парфяне, китайцы и народы Центральной Азии. Эти два типа конников дополняли друг друга, конные лучники готовили врага к атаке улан, а уланы, вселявшие ужас в пехоту, заставляли ее сплачивать ряды, делая ее более доступной для стрел лучников. Интересно, что в Аравийской и Нубийской пустынях римляне показали неограниченные возможности своей легкой кавалерии в варварской манере, так же, как и верблюжьего корпуса.
    Правильно или нет, но после поражения при Адрианополе римляне решили не использовать легион как наступательный инструмент, и он был вытеснен тяжелой кавалерией — конными лучниками (катафрактами) и уланами - как главной силой армии. Тяжелой пехоте отводилась второстепенная роль в пассивной обороне, где она обеспечивала базу для маневра кавалерии и легкой пехоты. Вновь стали применять фаланги. Римляне, сознавая их уязвимость, ввели у себя новое фалапговое построение легионов.