Битва под Касилинумом (Капуей) - 554 г.
БИТВА
Нарзес выставил для обороны заслон из
пехоты и спешенной конницы, поставив
в центре антесигнани (antesignani), а по
флангам от них — другие отряды пехоты. Позади тяжелой пехоты разместились
пращники и лучники, готовые бить через
головы своих в наступающего противни-
ка, а также отряд арьергарда. Если Нарзес
следовал практике, известной по Таджине,
арьергард должен был состоять из кава-
лерии, а не (как указывается в некоторых
реконструкциях сражения) строя пехоты.
Герулы на тот момент находились в конф-
ликте с командующим — один из них убил
слугу и был казнен по приказу Нарзеса.
Герулы бурлили, готовые взорваться мя-
тежом, однако их предводителю, Синуа-
лу, удалось успокоить соплеменников, и
они согласились занять предписанный им
участок, расположенный, вероятно, за ли-
нией антесигнани (antesignani).
Кавалерию Нарзес построил на обоих
флангах. Сам он занял позицию на выступе
на правом крыле, чтобы иметь возможность
следить за положением, в особенности на
этом участке, а также пользоваться широ-
ким обзором, предоставлявшимся с возвы-
шенности. Находившуюся на левом фланге
конницу он спрятал в лесу и приказал не
вводить в действие до тех пор, пока против-
ник не будет связан боем в центре. План
состоял в том, чтобы отразить натиск гер-
манцев, а затем смять их фланги силами
кавалерии.
Бутилин построил своих воинов «каба-
ньей головой» (клином), при этом отря-
ды стояли как бы эшелонами, «подпирая»
каждый из фасов клина. В целом постро-
ение напоминало направленную острием
к противнику букву «V». И вот, оглашая
долину боевыми кличами, алеманы устре-
мились в атаку. Византийцы ждали столк-
новения, а пока обстреливали прикрывав-
шихся щитами врагов из луков и пращей.
АНГЛИЙСКАЯ «СТЕНА ИЗ ЩИТОВ» — середина XI столетия.
Воины, были в основном представлены копейщиками,
хотя иные вооружались боевыми топорами и мечами.
Успех такого формирования зависел от крепости вза-
имной поддержки, оказываемой солдатами друг другу.
Перед тем как врезаться в строй римской
пехоты, германцы обрушили на нее залпы
своих анго (апдо). Со страшным грохотом
столкнулись щиты. В центре, где предпо-
ложительно стояли (или, вернее, должны
были бы стоять) герулы, строй не выдер-
жал, воины дрогнули и попятились. Ос-
трие мощного клина прорвало порядки
римлян и устремилось мимо арьергарда к
бросившимся вперед герулам.
Тем временем Нарзес ввел в действие
римскую конницу на обоих крыльях сво-
их порядков, чтобы та стреляла из луков в
не прикрытых с флангов германцев. В то
время как римские пехотинцы сдерживали
основную массу армии Бутилина, герулы
контратаковали острие клина, который пе-
ред этим попытался развернуться и зайти в
тыл византийцам. Бутилина вступление в
дело этих новых сил привело в замешатель-
ство, поскольку перебежчики из числа геру-
лов уверили его накануне, что их племя сра-
жаться не станет. Острие клина надломи-
лось — воины побежали, и герулы закрыли
брешь в порядках византийцев. После этого
Нарзес дал приказ коннице ударить на ох-
ват флангов германцев с последующим вы-
ходом в их тыл. Лишившись флангов, вой-
ско алеманов продолжало сражаться, пока
полностью окруженные захватчики не были
вырезаны победителями; лишь небольшой
горстке удалось уйти за Альпы.
Нарзес, очевидно, не сомневался в
способности его армии сдержать атаку противника, а в качестве дополнительной
гарантии располагал находившимся в го-
товности арьергардом. Неприятель вооб-
ще сумел прорваться только потому, что
герулы еще не вышли на позицию. Поэ-
тому германцам на какое-то время уда-
лось завладеть тактической инициативой.
Когда же «кабанья голова» пробила по-
рядки римлян, их конница и лучники на
флангах преспокойно повернулись и стали
стрелять врагам в спину. Нарзес должен
был видеть, как вступают в дело герулы,
и в любом случае он еще не задействовал
арьергард (состав которого неизвестен).
Пехота на флангах римского строя сдер-
жала весь яростный натиск противника.
Повсеместно византийская армия прояв -
ляла гибкость и правильно реагировала на
обстоятельства хода сражения.
В отличие от нее германцы действо-
вали по одному шаблону. Они не приме-
няли кавалерии — потому, вероятно, что
она спешилась, чтобы подкрепить силы
(в том числе и моральные) легко воору-
женных пехотинцев. В результате лучшие
войска разделили судьбу всех прочих (не
так, как под Римини, когда верховые но-
били сумели ускользнуть и избежать рез -
ни). Однородность войска давала пре-
имущества в ходе первого удара, однако
добиться успеха удалось лишь по причине
отсутствия в момент прорыва Бутилина
на своем месте герулов. Предводитель
алеманов не оставил резерва, чтобы иметь
возможность реагировать и принимать
меры, если события станут развиваться
вразрез с его планом. Вместе с тем, хотя
тактика алеманов кажется примитив-
ной, массированный и концентрирован-
ный удар клина храбрецов мог повлечь
за собой катастрофические последствия для противника. Исход сражения служит
вполне наглядной иллюстрацией того, как
при хорошем руководстве, при четкой ко-
ординации действий пехоты и кавалерии
удается по максимуму использовать воз-
можности опытных и умелых воинов.
Византийский полководец Нарзес тщательно продумал построение своих частей, основная масса сражалась в пешем строю, причем так, чтобы наиболее эффективным образом обеспечивать взаимную «огневую» поддержку па поле боя. Пехота занимала позицию в центре, тогда как конница — по флангам, при этом по большей части скрытая за деревьями. Германцы Бутилина тоже спешились и образовали одну единую мощную ударную колонну для прорыва вражеского центра, с тем чтобы расколоть строй византийцев и обратить их в бегство. Поначалу стало складываться ощущение, что германцам удастся достигнуть цели., так как центр византийской пехоты не выдержал ярости напора германской «кабаньей головы». Однако затем союзники Византии — герулы, находившиеся до того в резерве, — выдвинулись на угрожаемый участок и спасли ситуацию. Тем временем Нарзес захлопнул ловушку, в которую угодили германцы, велев своей кавалерии обойти врага с флангон и отрезать пути бегства. Воины Бутилина полегли я кольце, яростно сражаясь. Таким образом удалое т. положить конец их кампании на территории Италии.
|
Четвертый крестовый поход. Константинополь - 1203-1204 гг.
Христиане Четвертого крестового похода, результатом которого стали два штурма Константинополя, в 1203 г. и 1204 г., и образование Франкской Гомании (Латинской империи), передвигались на венецианских кораблях в сопровождении 50 венецианских же галер. Именно в первую очередь благодаря судам, крестоносцам удалось овладеть великим христианским городом. Французские вожаки крестоносного воинства заключили договор с Венецией, которая обязалась предоставить средства транспортировки и провизию, однако лидеры просчитались, и им удалось собрать вместо предполагаемых 30 000 чел. втрое меньшее войско.
читать статью
Болгария
Oтношение большинства русских людей к Болгарии — особое и имеет глубокиe корни. Кто-то, еще вовремена нашей вечной дружбы, хорошо провел отпуск в Албене или на Золотых Песках. Другие предпочитали курить «Родопи» и «Шипку», а не дрянные «Памир» или «Дымок», Не забудем также «Плиску», «Сълнчев бряг» и прочие маленькие радости течественной интеллигенции.
читать статью
Великие войны Великих Владык
До восшествия на престол в своей обычной не царской жизни Никифор Геник занимал пост логофета геникона, т.е. министра финансов. Квалифицированный специалист и умный человек, он и на троне продолжал успешно заниматься знакомым делом, совершенствуя кредитно-налоговый механизм и пополняя казну, опустошенную предшественниками. Однако император это прежде всего, полководец, Но талантом военачальника Никифор 1, увы, не обладал, А врагов у Ромейского царства всегда хватало.
читать статью
|